Платежные агрегаторы

[mudvol]

Работа через агрегатора проще по нескольким причинам:

1. Техническая сторона вопроса.

У каждой ПС свой протокол технической интеграции. Вашему технарю придется разобраться с каждым из таких протоколов. Это время.
В нагрузку, как было сказано выше, не все ПС готовы работать с мелким оптом. Предположим у Вас 2млн рублей оборота в месяц, разделите их на все возможные способы оплаты, и получится, что для некоторых ПС это будет ну совсем неинтересно. В итоге они Вас не подключат, а Вы потенциально упустите какого-нибудь клиента.
Агрегатор же подключит Вам множество способов оплаты, а Вашему технарю надо будет реализовать всего лишь один протокол. Вы не представляете сколько времени все это может сэкономить.

2. Финансы-бухгалтерия.

Ваш бухгалтер не будет рад получать ежедневно выплаты от 10ка разных ПС, подписывать десятки актов. А в случае, если Вы пользуетесь популярными нынче бухгалтерскими сервисами, то чем больше записей по р/с тем больше будете платить бухгалтеру.
Более того, ставки которые ПС выдаст Вам на Ваш скромный оборот в разрезе конкретной ПС будут выше нежели у агрегатора, поскольку агрегатор берет оптом.

3. Безопасность.

Все платежи идут через кредитную организацию, которая и осуществляет Вам ежедневные выплаты. Задача агрегатора - информационно-техническое взаимодействие между участниками - плательщиками, платежными системами, банками и, соответственно, получателем.
При этом агрегатор заинтересован в безопасности платежей, поскольку иначе его может оштрафовать ПС.

4. Удобство

Кастомизированная платежная форма, информативные админки и прочие плюшки.

Думаю, выбор очевиден)

За net2pay ничего не скажу, никогда не работал через них, и платить тоже через их форму не приходилось. Но дизайн у них и правда жесток) Наблюдать такое в 2015 да еще и в сфере финтеха как-то, мягко скажем, необычно)