Воровство и некомпетентность в Ростовском филиале Банка Москвы

[bawdipava]

По-вашему мнению, других защит не бывает, помимо XP из коробки?

Я говорю о том, что выполнения пары простых организационных правил достаточно для предотвращения хищений (тех которые происходят с использованием вредоносного ПО (вирусов/троянов)), а средств защиты, встроенных в одну из самых распространённых ОС (включенного по умолчанию персонального фаерволла) с настройками по умолчанию хватает с головой.
И в этом случае делать для обеспечения доверенной среды вообще ничего не надо (т.е. не надо понимать, что такое средства защиты, фаерволлы, антивирусы, iBank2Key, OTP-токен и т.п.). Защита должна быть простая, дешёвая и эффективная. В данном случае это комплекс организационных мер очень простых. В 99% в договорах на ДБО эти меры указаны.
А все прочие меры излишни и являются пустой тратой денег.
Банки предлагают прочие меры только из-за неспособности пользователей выполнять простейшие правила. И эти средства защиты стоят денег. А в конечном счете эффект дают небольшой, т.к. если у пользователей на компьютерах будут трояны/вирусы, то всегда будет возможность их средства украсть, что подтверждается последними событиями.
Поймите, что если кто-то контролирует Ваш компьютер, то никакие средства защиты Вам не помогут.

и если же говорить о XP из коробки, то у неё открыт доступ для всех,знающих её слабости. Кроме того, у нас установлено ограничение доступа к компьютеру firewall'ом и антивирусом.

Про слабости XP SP3 из коробки при выполнении указанных мной ранее правил подробнее, действительно интересно стало. А ваш firewall и антивирус не проблема, если у Вас браузер дырявый, а сотрудники непонятно по каким сайтам ходят.

А то что сайты bm.ru mmbank.ru были недоступны у многих, вызвано плохой работой браузера?
Техподдержка не реагирует на письма о блокировке доступа к интернет-банку, это считается вполне сносным??

Если это подтверждаемые факты то, что здесь "сносного"? Натуральное "свинство".