Воровство и некомпетентность в Ростовском филиале Банка Москвы

[voordezen]

.
Банки предлагают прочие меры только из-за неспособности пользователей выполнять простейшие правила. И эти средства защиты стоят денег. А в конечном счете эффект даёт небольшой т.к. если у пользователей на компьютерах будут троня/вирусы, то всегда будет возможность их средства украсть, что подтверждается последними событиями.
Поймите, что если кто-то контролирует Ваш компьютер, то никакие средства защиты Вам не помогут.

Подписываюсь!
Мы клиентам при подписание договора предлагаем указать доп меры защиты из числа 4 имеющихся, кроме основных. Знаете, что чаще всего указывают? "Доп меры защиты использовать не будем".
Айтишники у многих приходящие раз в полгода. А что, очень даже экономно. Документацию по установке (про какие-то там описания требований к безопасности даже не упоминаю) не читают, "не будем, некогда, мы документаций не читаем". На вопрос про антивирус самый частый ответ: "какой-то есть, наверное".
У одного клиента постоянно затирались ключи. Спросили про антивирус, ответил "конечно есть, Касперский". Приехали посмотреть рабочее место, у этого самого Касперского лицензия закончилась год назад, база не обновлялась, о чем при старте компьютера он четно по-русски сообщал. На компьютере вирусов было, не перечесть, при загрузке сплошные сообщения об ошибках и несанкционированных попытках доступа.

Конечно, блокировка всех учеток пользователя должна быть по первому его обращению.

Но в ситуацих, когда клиент упорно кивает на банк, я бы спросила, готов ли клиент, что банк через отдел "К" получит информацию, где клиент в нарушение регламентов информ безопасности любил бродить по интернету с компьютера, на котором установлен банк-клиент?